苹果追讨“Pod ” 商标专有权

pod_ Capsule_1

如何给公司和产品取个好名字?在名字中包含“rose(玫瑰)”或许会让它听起来更甜美,但要是在其中嵌入了“Pod”,它可能会招来苹果公司最凶猛的律师团。

iPod 在多媒体播放器市场的巨大成功,但也为苹果带来了一些小麻烦。很多公司希望在他们自己的产品、甚至公司的名字中使用著名的 iPod 的后缀“Pod”。但苹果眼里,这是在损害他们的商标形象。包括 MyPodder, TightPod 和 PodShow ,甚至 Podium 等公司的名字已经受到了苹果公司的警告。本周一,苹果公司的律师团们通过法律手段阻止了一家名叫 Sector Labs 的小公司试图注册 Video Pod 商标的行为。

“看上去苹果不仅想让每个人的手里都拿着 iPod ,耳朵里塞的都是白色耳机,它还想控制我们如何使用自己的语言。比如‘Pod’, ”Sector Labs 公司的律师长达 239 页的反对意见中写道:“如果我们不足够重视的话,苹果可能会统治这一切。要不了多久,他们就会要求获得‘Phone(手机)’ 和‘Tunes (歌曲)’这两个单词的专有权——希望他们不会想要‘i’ 这个字母的专有权。”

插入一段关于 iPod 的名字的来源的故事:

Pod 这个单词的原意是:豆荚(),因为豆荚与豆的结构关系,后被引申为宇宙飞船的太空分离舱(上图),或发动机的吊舱。

据说 iPod 的名字的作者是旧金山的独立文案策划人Vinnie Chieco ,在给那台 MP3 播放器取名字的时候,乔布斯一再强调这台小型设备就像是以一个 Mac 电脑为中枢的分离设备(第一代 iPod 只能与 Mac 相互连接)。当 Vinnie Chieco 第一眼看那台白色的 MP3 播放器时,马上联想到的是电影《2001:太空漫游》中的宇航员齐戈的经典对白:“哈尔,打开分离舱(Pod)门!” 

苹果的另一款产品 Time Capsule(一般译为“时间胶囊”),这里的 Capsule 除了有“胶囊”的意思之外,它与 Pod 都有“分离舱/太空舱”的意思,所以的它的字面意思可能是“时间分离舱”。

当 Vinnie Chieco 想到 Pod 之时,苹果内部已经有了以字母“i” 为开头统一产品线名称的计划,最早的是 iMac, 到后来的 iBook ,还有日后的 iPhone 。据说字母“i”最初代表的是互联网(Internet),但更多的人更愿意把它解读为“I” ——自我、个性。 所以策划人拿出来的一堆名字之中就包括一个“iPod ”。

当然,最终拍板的是还是乔布斯,乔布斯曾表示采用这个名字并无深意,只是“喜欢那个名字,那真是一个好名字”。

iPod 的名字很有很多种解读,最著名的是 Idiot Priced Our Devices(白痴给我们的产品定的价)。而关于 Pod 也有 Personal On Demand,Personal Option Digital  , Portable On Demand 和 Play On Demand等解读。

甚至 iPod 与 Apple 的发音也颇为相似(尤其在国内),很多人甚至认为是基于发音才采用 iPod 这个名字的。

如果说苹果公司重视和擅长市场营销,从苹果产品的取名中就可见一斑。

(故事完毕)

苹果与 Sector Labs 这样的公司之间的商标权混战并不罕见。早在 2006 年苹果就在打压那些试图使用“Pod” 单词的公司。最早卷入官司的是 Podcast Ready 公司,他们开发了一款播客下载应用程序,取名为 MyPodder 。苹果向他们发送了停止和终止函,称 Pod 名字基本上被认同与苹果公司著名的 iPod 有联系,使用这三个后缀字母可能会让消费者产生混淆。后来苹果也对其他几家公司采用了同样的方式,包括 TightPod ,一家独立的制造和销售笔记本保护套的公司,后来该公司更名为 TightJacket 。

另一个外界关注不多的例子是,一家名叫 PodShow 的创业公司。他们是一家以视频播客分享为主题的社交网络。这家公司后来更名为 Mevio,并对网站进行了改版设计。苹果曾在去年提交了对该公司的起诉申请,7 个月之后苹果又撤销了这以申请。

胡佛(Hoovers)公司的数据显示,大约有 600 家公司在他们的名字中使用了 Pod 单词。但显然苹果还没有放弃对单词的斗争,上周苹果还向 Pivotal 公司发送了停止和终止函,因为该公司生产的 iPhone 和 iPod touch 底座使用了“Podium”做名字,这是一个独立的单词,意为平台、颁奖台、矮墙,但包含了“Pod”三个字母。苹果给出的原因与之前的相同——避免消费者产生混淆。Pivotal 公司表示,将于本周三对苹果做出正式答复。

“我完全理解,一家公司希望保护他们的知识产权,”Pivotal 公司的总裁 Scott Baumann 说:“但是,试图获得对‘POD’ ——这个字典中能够找到单词的单词的专有权——毫无疑问超出的我的意料。”

Sector Labs 公司的所有者 Daniel Kokin 也没有服输。Daniel 表示他们公司的 Video Pod ,一款能够与 DVD 播放机等设备协调工作的视频放映机早在 2000 年就已经在研发了,比 iPod 正式发售还要早一年。他还表示,苹果公司并没有消除消费者混淆的义务。

Pinnacle 律师事务所的 Eric Farber 代表 Sector Labs 公司表示,苹果是在利用自己作为大公司的地位威胁小型公司,小公司们很可能在苹果的压力下屈服。

                                                                【摘译自:Wired ,原文在此