《纽约时报》上的一篇新文章，大意是从两人网站的风格分析两人的风格和受众。

大致翻译如下： 报道大选的记者已经从各个方面分析了两人的风格，从着装、演讲风格到笑的方式。然而设计专家认为两人的主页鲜明的体现出他们的个人风格，甚至就像是通向他们心灵的窗口。 简单来说就是，奥巴马是 Mac，希拉里是 PC。 为什么这么说呢？奥巴马的网站更和谐（是的，原话 harmonious），留有很多空白，整体风格是浅蓝色调的。工具栏类似于iTunes。有设计专家指出在奥巴马的网站上所有功能和元素都是无缝整合的，就好像在苹果电脑上运行程序一样。（《纽约时报》非常职业的顺便告诉我们这位教授本人使用 Mac。） 甚至网站图标的设计上也花了很大功夫。她把这个比做苹果用来吸引顾客的包装。 文章接着指出，把 Obama vs Clinton 比做 Mac vs PC 在这次初选中实际已成为一种主题。比如著名的“1984"广告。而设计师也认可这种比较。克林顿的网站设计，不论色调搭配还是图标都更加传统。还有人指出希拉里的网站违反了最基本的网络礼仪：很多文字全部用大写。 甚至共和党人也赞赏 Obama 的网站。 但是风格归风格，能不能转为选票又是另一回事了。Mac 虽然酷，毕竟市场份额还是小。而且希拉里的网站虽然不那么拉风，却符合她实干家的形象。 所以一切都还难说，今天就是大考。归根结底，选票最重要。