我最近在看 Daniel Boorstin 在 1998 完成的作品《探索者》（The Seekers: the story of man's continuing quest to understand his world）。之所以标出英文名来，的确是因为这是个让我非常感兴趣的主题。

如果可以的话，我很希望有人能像 Daniel Boorstin 写爱因斯坦一样写一写 Jonathan Ive。虽然我们对 Jony Ive 的了解已经不少，但最近在看了新版 MacBook 的介绍片时，我突然觉得，我对他还是很陌生。

原因是，他说：“但这次我们所做的事情，也是我们苹果的作风，就是决定将它推倒重来。”

拜托，这句话我真的搞不懂。为什么要推倒重来呢？考虑到 MacBook 们已经和 PC 有了如此巨大的差异，什么动力让苹果决定推倒重来？而且，Unibody 这个推倒重来的产物，究竟达到苹果的目标了吗？

对于新款 MacBook，Lawrence 的评价是：“Unibody 感觉极好，机体稳固得像一整块金属，全无旧款接榫处的吱呀声响。”

而阿西摩兄有一天在网上跟我说：“這次的 MacBook 機殼完完全全不是過去能比較的。我在想，Apple 這次改版，是不是針對先前 MacBook Pro 品質下降事情痛心大改？品質下降這種事情，對 Apple 過去的執著來說，是一種非常嚴重的打擊，這次的機格組裝，有回到，甚至超越了 PowerBook G4 時代的組裝。我唯一擔心的部份是，合叶的部份還是不太夠力，在 Apple Store 的那幾台機器，展示出來三四天而已，已經開始有點搖頭的狀況。不過，螢幕上蓋的比過去輕，組裝也比過去扎實，堅硬度也比過去強。”

这都是第一手的体验。而今天早上，我也第一手的把玩了新款 MacBook 和 MacBook Pro 十多分钟。

我同意上述两位的意见吗？当然。我有其他想法吗？也有。让我来说我的亲眼所见：和我一起去看新 MacBook 的，大概有 20、30 号记者，他们大多，只是简单扫两眼就走开了。

是啊，这很正常。如果你非常有意识的去观察 Unibody，你当然会觉得，这东西比以前的版本精美啊、精良啊。但如果你不是有意识的去看呢？非常正常的，这世界上，大概99.9999%的用户，不会努力去比较个中细微区别。别的不说，MacBook Air 是早在年初推出时，就使用了 Unibody 技术，但在 Unibody 这个口号被打出来之前，有几个人仔细比较过它和 MBP 的区别？

那么，投入很高的成本，推倒重来做一个普通电脑购买者真的很难感受出差异的笔记本外壳，究竟是为什么？

说实话，我没有答案。

但我端着新款 MacBook 看了半天，仔细看由激光打出的每一个喇叭孔，看隐藏在前端的电脑睡眠时才呼吸的灯，看机壳左侧那6个显示充电的小孔……我承认，我当时脑子里浮现出 state-of-the-art 这个词。虽然我从来都没否认过苹果电脑的精美，但这次 Unibody 的出现，让我对一款电脑产品有着前所未有的仔细观察：那感觉，真的很像在美术馆里，看金石字画时，仔细体味其中细节之美的感觉。

从发布会出来之后，路上我一直在想，苹果是不是又一次通过将细节推向极致，以及对外界有效推广 Unibody 这个概念，而让电脑购买者在买电脑时，都有意无意的去仔细观察一下自己的电脑呢？那么，是否很多电脑的瑕疵就变得不可容忍了呢？

当然，这让我再次想起乔布斯几年前接受采访时说的：“我和迈克尔·戴尔的区别，在于他不真的喜爱电脑。”

（“小王国”为 apple4.us 作者张亮的个人专栏，主题为对苹果和乔布斯的商业思考）