编译自此文，原文作者：Erick Schonfeld
昨日，音乐订阅服务 Rhapsody 通过媒体向苹果施压，希望其音乐流媒体 iPhone 客户端软件能够通过审核。和 iPhone 已有的 Pandora 、 Slacker 、 AOL Radio 、 imeem 和 Sirius XM 音乐应用不同， Rhapsody 允许用户从八百万首歌曲中点播，并自己建立播放列表。这和那种类似广播电台的不能自选的收听方式不一样。 类似的音乐应用还有 Spotify，也在等待审核。
趁着 Google Voice 的 iPhone 版被拒（或曰模糊化处理）引起的讨论以及 FCC 的调查余热未消，Rhapsody 选择了赌一把——哪怕这个应用直接和 iTunes 构成竞争。Rhapsody 副总裁尼尔·史密斯对《纽约时报》表示：「App Store 将软件拒之门外的做法给了人们不买 iPhone 的理由。」
史密斯对 Rhapsody 充满溢美之词。别误会，这是一个好软件。但 15 美元的 Rhapsody
网络音乐盒月费实在是太不大众化了。（这个软件本身是免费的，但只有每月交了 15 美元的 Rhapsody 订户才能使用。）Rhapsody America（由 Rhapsody 母公司 Real Networks 和 MTV Networks
建立的合资企业）截至六月底只有七十五万付费订户，比一季度下降了五万位。八月初该公司裁员十二人，占全体员工的 9%。把宝押在移动应用上，进入 iPhone 的确是重要的一步。
Sirius XM 发布以来，成功得一发不可收拾， 现已飙升为排名第三的 iPhone 音乐软件（仅次于 Shazam 和 Pandora Radio），它也需要付费订阅才能使用，并已有一千八百四十万订户。为这么多人推出 iPhone 软件很有必要，但 Rhapsody 的七十五万订户值不值得专门为他们做一个，就是另一回事了。
所以，这不能算是 iTunes 或者 iPhone 的 iPod 功能的真正威胁。而且实际上，正如 Pandora Radio 已经证明，音乐流媒体能够助力提升音乐下载的销量。不过，Rhapsody 有自己的 MP3 下载商店，这可是苹果一点儿也不喜欢的。
但是，正如我上面说的，没什么人会去用这个软件。所以苹果当然可以对它放行，正好可以作为一个应对未来可能的 FCC 审查的正面案例，而且没有太大风险。