上周，苹果正式启用了 iTunes Store 歌曲分档定价模式，单曲的价格由原来统一的 0.99 美元调整为三档，分别是 0.69 美元、0.99 美元和 1.29 美元。

在苹果激活 iTunes Store 分档定价的第二天，亚马逊和沃尔玛也宣布，他们的网络音乐商店也开始采用分档定价模式。亚马逊和沃尔玛的单曲价格都分别由之前统一的 0.99 美元和 0.94 美元调整为 0.79、0.99、1.29  美元和 0.64 、0.94、1.24 美元三档。

这些价格的变化意味著什么呢？唱片业的高管曾对 AllThingsDigital 表示，会有越来越多的乐队的歌曲以 0.69 美元的价格在 iTunes Store 销售，不用太担心。“平均每 1 首歌曲上调为 1.29 美元，就有 10 首歌曲下调为 0.69 美元，”该高管表示。

但事实可能有所不同，Billboard 检测的数据[PDF]显示，iTunes 的价格调整对那些最受欢迎的歌曲的下载量造成了消极影响，比如 iTunes Store 的 Top 100 歌曲排行榜里有 33 首歌曲上调为 1.29 美元，它们的下载量平均较之前减少了12.5% ，而剩下的 67 首歌曲全部保持原价 0.99 美元。

但这 100 首歌曲的总计下载量减少幅度却很小，由之前一周的 464 万次降至462 万次。但由于其中很多歌曲的价格提高了 30% ，所以苹果从 iTunes Store 的实际收入和利润反而增加了。

Billboard 并没有公布精确的利润数据，但据估计，如果 iTunes Store 的主要竞争对手价格继续维持不变（0.99 或 0.94 美元），可能会有部分消费者转而从其他数字音乐零售商那里购买价格更低的歌曲，但 iTunes Store 的利润仍然能够增加 9.5% 。如果其他数字音乐零售商也相应提高歌曲的价格（事实如此，这意味著 iTunes 用户会较少的地转到其他数字音乐服务商那里购买价格更低的歌曲）， iTunes Store 的利润能够增加 11.8% 。 

正如之前一位分析师所说的，iTunes 歌曲的价格调整，事实上是以巧妙的方式让消费者为歌曲付出了更高的价格。

但 Billboard 也表示，仅仅一周的监测数据可能还不够充分，还需要更长的时间的监测数据才会更有说服力。