Mac OS X 10.6 Snow Leopard ( 雪豹) 和 Windows 7 在 MacBook Pro 上进行了一场速度测试，结果雪豹名如其实。

作者：Sam Oliver； 原文链接

两个 OS 都被安装在一台 '08 款 MacBook Pro 上，各自占用一个的硬盘分区。对两个 64 位版本的 OS 进行了速度及相关性能测试。测试中苹果自家的软件给雪豹提供了全方位的 64 位支持，使处理器得到了充分利用。

两个 OS 上都安装了相同的软件：iTunes 9、QuickTime、Cinebench R10 和《使命召唤 4 ：现代战争》（Call of Duty 4：Modern Warfare）。在开/关机速度测试中，雪豹的表现明显胜于 Windows 7。

「雪豹在速度测试里从始至终都胜 Win7 一筹，」结果显示。「雪豹的启动时间为 36.4 秒，Win7 为 42.7 秒。而在关机测试中，雪豹仅为 6.6 秒，Win7 需要将近两倍的时间：12.6 秒。两个 OS 退出休眠状态所需的时间都为 1 秒钟左右。我没有测试这个数据是因为两个时间都非常短，没有比较的意义，再说我也很难做到精确测量。」

雪豹运行自家软件的效率惊人。在雪豹上用 QuickTime X 为 iPod 转换一部 M4 格式的电影用时 444.3 秒，而 Win7 通过 QuickTime 7 (可使用的最新版本)完成这一任务用时 723 秒。雪豹用 iTunes 转换 17 首 MP3 至 AAC 格式耗时 149.9 秒，Win7 需要 162 秒。

测试还发现 Mac OS X 在 MacBook Pro 上运行时的电池寿命比 Win7长一些。这一 '08 款机型采用了可拆卸式电池。但进行此测试的 Dong Ngo 认为 Win7 的电池寿命较短在一定程度上是由于 Boot Camp 驱动程序，因为许多 PC 笔记本远不象这台 Win7 版 Mac 这样只能坚持 77 分钟。

而 Win7 在图形处理的性能测试中大败雪豹。512MB Nvidia GeForce 9600M GT 芯片组在 Win7 中的表现获得到了更高的评分，它的 Cinebench R10 3D 渲染得分为 5777 分，雪豹在这一项测试中的分数是 5437 分。

在《使命召唤 4 ：现代战争》的测试中，Win7 再次获胜，平均每秒处理 26.3 桢图像，而雪豹每秒的 21.2 桢稍有逊色。

Ngo 的结论是：如果你不是游戏发烧友的话，还是买 Mac 吧。

「如果能用得惯苹果设计的软件，同时经费也不是很紧张的话，相信 Mac 会非常适合你，」他说。「这些软件包括 iTunes、iLife 、QuickTime、Safari 和 iChat 等（它们足以应付你对日常娱乐和通信的需求）。最后，如果经费不成问题——对我们大多数人来说它的确有点贵——你还是应该买一台 Mac。这是目前惟一一个能够同时运行 Windows 和 Mac OS X 的计算机平台。」