原文链接；作者大卫·索伯塔

对于苹果用户来说，这已经不是第一次发生过的事情了。它在奋勇前行的同时也将曾经闪耀于世的硬件抛在了身后。2004 年盛夏之际，我从苹果离职，并以购买铝版 PowerBook G4 为铭结。同年十二月，我又购买了双处理器版 Power Mac G5 。

铝版 PowerBook 最终成为我所购买的产品中不甚可靠的一员。在 2006 年夏天，我将它置换为 MacBook ，这也是我所拥有的唯一一台英特尔核心麦金塔。而 G5 则继续充当我的主力工作平台，在此后我曾多次为它升级硬盘，近期还打算再升级一次。

虽然能理解变革的需要，但我不愿眼见 G5 系统泯灭于尘。G5 曾给我带来过快乐的回忆，让我在想起弗吉尼亚理工大学里安放的 G5 计算集群时总觉得开心，它曾短暂的登上世界超级计算机排行榜（编者：曾以每秒 10.28 TFlop 的计算能力位列世界第三，由 1100 台 G5 ，2200 个核心组成，虽然极大的降低了造价，但塔式桌面主机显然不是组建数据中心的好选择。），而我仍然保存着这项计划的 T 恤。

事实上，G5 已经能够满足我所有的需求，所以在未来几年我还将继续使用它，不过无法升级到新系统的确令我感到难过。

无论如何，新的操作系统将做出何种改进总是由研发人员说的算。你常会听到这样的词句，如「立下坚实的基础」，或「为发展提供了良好的保证」，于是我就特别喜欢问苹果里那群愚蠢的系统工程师这样的问题：「那么，什么程序能够完美的体现出你所推崇的那些底层技术呢？」，而这会让他们痛不欲生。

也许我的计算需求早已定型，所以不需要新的功能，不过在这五年里，我还没有发现哪个程序会让我在失去后无法生存的。

我很满意苹果电脑的表现。相信我，Linux 比 Vista 好，而 Leopard 比 Vista 好更多。因此我对信息世界网站登载的「雪豹是 Windows 7 拙劣的仿制品」一文将信将疑，而更倾向于相信电脑世界发布的「外表如一，底层改进」的观点。

对大多数麦金塔用户来说，OS X 是比 Windows 更好的操作系统，它花费更多是因为需要同硬件一齐购买。不过由于苹果的硬件设计非常靠谱，所以稳定性很好（除了我那台铝版 PowerBook 以外）。我有一台十年前购买的麦金塔，现在的状态仍然很棒。

上周六，我把我的 Vista 笔电升级到了 SP2，这花了我好几个小时才搞定。我依然坚信使用 Windows 所导致的时间损耗（编者：有这样的现象，一些 Windows 的用户比较在意修复系统的本领。并非贬义，这本该是厂商致力去解决的问题，却部分的交予用户。）将会使你等同于每年损失 700 美元。

进一步说，麦金塔真正的厉害的地方是对 Windows 数据的完善兼容，甚至编辑后发回 Windows 打印也完全没问题。

最近我做了一份广告传单，使用的软件是麦金塔中的 Pages 。传单里有一副地图，是我通过 PC 上的 SnagIt 软件抓取的。传单为单张双面，还有一幅光影绚烂的照片置于其上。最后，我通过 Word 打开这份文档，连续打印了四百份双面文档，没有任何问题。我使用 PC 打印的原因是，一些权鉴软件阻止我通过麦金塔访问办公室里的那台大型柯尼卡打印机。

我期待用上雪豹，但不是特别着急，因为我的电脑们现在都干的挺棒。

我们在飓风「比尔」的摧残下存活过来，最后仅带走浮沙数尺。在它面前，不能升级到新的操作系统也算是小事一摊吧。