【回答人：张亮】
毫无疑问，这件事儿的影响不可能是全好或全坏。
这是一个取舍。放弃的是，作为公司的 CEO，内向的拉里·佩奇（Larry Page）必须跟华盛顿和华尔街打交道，他必须更多参与到自己可能并不擅长的「管理」上，这都是以前埃里克·施密特（Eric Schmidt）做就好的。而 Google 由此获得的是：公司创始人重新关注到公司的命运上来，并且以自己的全部信誉去发动一些可能的重大变革。
我从没见过拉里·佩奇，但以我对 Google 的有限了解，我觉得他出任 CEO 会给 Google 带来新的活力。
首先，这显然不是拉里·佩奇一个人的独角戏，毫无疑问，他的兄弟谢尔盖·布林（Sergey Brin）会一起把精力放进来。过去的三四年里，他们俩折腾了太多的事情，从清洁能源到上太空到无人驾驶汽车到 DNA 测序，当拉里·佩奇姿态上宣布我来当 CEO，我相信他们自己也清楚，这些玩意儿就结束了──或者，能够成为 Google 未来十年的新增长点，否则，就不可能随便玩了。
其次，佩奇很可能是一个被严重低估的创新发动者：
- Pagerank 是他的专利，不用说了；
- Android 是怎么来的？安迪·鲁宾（Andy Rubin）找到拉里·佩奇去，想游说让 Google 内嵌入 Android，佩奇听完了他的愿景，直接说，5000 万你把公司卖给我们并继续干吧；
- 2001 年时，佩奇和谢尔盖两个人就想做浏览器，被埃里克·施密特一再压制，终于在 2008 年做出了 Chrome ；
- 2004 年收购 Keyhole（后来变成了 Google Map），这东西毫无疑问属于施密特不感冒但两个创始人非常喜欢的东西；
说白了，Google 目前最核心的几个业务，搜索、Android、Chrome、地图，全是两个创始人，特别是佩奇发动的。如果他能保持这种预见力、专注度、推进能力，Google 就算不打败 Facebook（未必真的需要）也依然能恢复青春。