技術是如今的顯學，已經「顯」到了各路人馬都忙不迭地宣稱自己「重視技術」，「熱愛技術」的程度。不過有時候你真的很難判斷一個自稱熱愛技術的人究竟熱愛的是什麼。
網上一直有很多關於簡體 vs. 繁體的討論。常有人諷刺那些只用拼音打繁體的人，他們認爲這些人大都不會寫繁體字。要不是有拼音輸入法，他們根本沒有機會用繁體字在網上裝腔作勢，「秀優越感」。
這當然是一種有效的看法。不過我不禁要想，這些人真的喜歡技術嗎？能用拼音輸入法學繁體字恰恰是技術帶來的便利之一。今天在知乎上的一個相關問題裏我寫到：
……恰恰是因爲有了新技術（電腦拼音輸入法），令某些對繁體有興趣的人有了學習繁體字的契機和動力。這是技術改變世界的一個例子，雖然是極小的改變。
我自己就是這樣。我只會拼音輸入法。在有好用的繁體拼音輸入法之前，我沒有時間專門抽空學習繁體。開始用繁體打字之後，會很注意每個字的寫法。這算是真正意義上的「學習」嗎？恐怕不能算，但事實是我現在能手寫的繁體字比我用繁體拼音輸入法之前多了。
世界上要學的東西很多，時間永遠不夠。如果一種技術能夠將學習「滲入」你現有的生活節奏當中，我覺得顯然不是壞事。
這篇帖子的重點不在於簡體繁體，而在於技術是用來幹什麼的。或者說，技術和人，哪個大？要真去做問卷調查，我認爲真心相信技術比人重要的人會是極少數。但在相信人比技術重要的技術愛好者裏，有很多其實也並沒有理解技術的人文價值是什麼，甚至根本就抗拒一切和「人文」有關的東西。
如今很多人都聽過 Stewart Brand 和 Kevin Kelly 的大名。我想說，這兩位如果活躍在今天的中國，鐵定會被打上「民科」的標籤。Brand 雖然當兵以前在斯坦福大學讀過生物，但退伍後去舊金山讀了設計和攝影，更重要的是他的工作完全不屬於學術和業界系統。Kelly 更是只在羅德島大學讀過一年。但 Brand 可以談控制論，Kelly 可以寫《失控》。重要的不在於《失控》寫得怎樣，或是《Whole Earth Catalog》裏的內容到底「牛不牛」。重要的是任何人都可以自由地去探索任何領域的知識，不會被狹隘的 professionalism 嚇住。
這也是爲什麼 Tweetie、Letterpress 的開發者 Loren Brichter 的這篇訪談令我感動。他說：
要說目標的話，大概就是「創造啓蒙工具」吧。這裏的「啓蒙」是類似 Carl Sagan 說的那種，我們就是宇宙，而我們想瞭解自己。光用大腦就能想明白事情的時代早就過去啦，所以我們要靠某種給大腦用的工具來強化它。但現有的工具實在太複雜，光是抓住它們就要耗費全部腦細胞了，根本沒精力去想怎麼利用這些工具做有趣的事情。至少對我如此，還是智商不夠啊。
很多人說戀愛要講究方法，用錯誤的方式去愛一個人只會適得其反。在我看來，那些津津樂道於工具的複雜性不能自拔的人，就是不懂得應該怎樣去愛技術的人。
